Какой тип мобильного приложения лучше разработать: Кроссплатформенное, нативное или гибридное?

С ростом числа смартфонов и их пользователей мобильные приложения стали неотъемлемой частью любого бизнеса, стремящегося улучшить свое онлайн-присутствие.

Однако существует множество подходов к созданию мобильных приложений. Перед тем, как приступить к новому проекту, важно четко определить, какой вид приложения разрабатывать: кроссплатформенное веб-приложение, нативное приложение или гибридное решение.

Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и ограничения, поэтому важно провести детальное сравнение всех трех видов приложений, чтобы финальный результат максимально соответствовал ожиданиям и поставленным целям.

Основные отличия

Прежде чем погружаться в детали, давайте пройдемся по ключевым различиям между кроссплатформенным веб-приложением, нативным приложением и гибридным решением.

Нативное мобильное приложение

Какой тип мобильного приложения лучше разработать: Кроссплатформенное, нативное или гибридное?

Код

Первое, на что стоит обратить внимание, говоря о нативных мобильных приложениях, — это то, что они создаются отдельно для каждой операционной системы. Это означает, что для обеспечения работоспособности вашего приложения как на Android, так и на iOS, потребуется разработка на каждую платформу по отдельности.

Затраты и время

Нативная разработка мобильных приложений предполагает взаимодействие с отдельными командами разработчиков для iOS и для Android, что означает увеличение бюджета на разработку. В случае, если разработчики обладают навыками разработки приложений для обеих платформ, расходы могут снизиться, но время выхода на рынок при этом может увеличиться.

Обслуживание

Принято считать, что более сложная разработка влечет за собой более сложную поддержку. Тем не менее, в случае нативного приложения, в создании которого участвуют несколько команд разработчиков, процесс тестирования и отладки обычно более эффективен.

Пользовательский опыт

Нативные мобильные приложения предоставляют наилучший пользовательский опыт в сравнении с гибридными и кроссплатформенными веб-решениями, что способствует увеличению количества конверсий и укреплению лояльности конечных пользователей.

Скорость

В области производительности нативные приложения значительно опережают гибридные или кроссплатформенные веб-приложения. И хотя важность этого аспекта может быть не столь критичной для решений, ориентированных на статический контент, таких как банковские или новостные порталы, для приложений, включающих в себя сложную анимацию, это становится ключевым фактором, определяющим их успешность.

Безопасность

Еще одним несравненным преимуществом нативных приложений является их высокий уровень безопасности. Путем использования двухфакторной аутентификации и имеющихся функций защиты устройства, таких как Touch ID, можно обеспечить высокий стандарт безопасности данных.

Кроссплатформенное веб-приложение

Код

Веб-приложения обычно создаются при помощи веб-технологий, таких как HTML, CSS и JavaScript. Это обеспечивает возможность использования единой базы кода на различных платформах и устройствах, что в свою очередь делает разработку более эффективной и экономичной. Кроме того, разработчик мобильных приложений может воспользоваться специальными библиотеками веб-разработки, что значительно ускоряет процесс написания кода.

Стоимость и время

Кроссплатформенная мобильная разработка, как правило, представляет собой более экономичный вариант разработки по сравнению с теми же нативными приложениями, поскольку она не требует написания кода для каждой операционной системы отдельно.

Обслуживание

Техническое обслуживание кроссплатформенных веб-приложений проще по сравнению с нативными и гибридными решениями. Разработчики могут мгновенно внести обновления и исправить ошибки, обеспечивая быструю и эффективную поддержку пользователей.

Пользовательский опыт

Кроссплатформенные веб-приложения предоставляют неплохое взаимодействие с пользователем, однако они все еще не достигают уровня, установленного нативными приложениями. Тем не менее, с применением современных веб-технологий и методов адаптивного дизайна разработчик мобильных приложений может легко создать веб-приложение с удобным и интуитивно понятным интерфейсом.

Скорость

Скорость кроссплатформенных веб-приложений зависит от различных факторов, таких как качество сетевого подключения, время ответа сервера и сложность структуры приложения. Несмотря на значительное улучшение производительности кроссплатформенных веб-приложений, они по-прежнему не достигают уровня нативных приложений, особенно в тех случаях, когда требуется загрузка “тяжелой” графики.

Безопасность

Безопасность является ключевым аспектом веб-приложений, поэтому разработчики обязаны предпринимать все возможные меры для защиты пользовательских данных и предотвращения вредоносных действий. Веб-приложения подвержены различным веб-атакам, таким как межсайтовый скриптинг (XSS) и подделка межсайтовых запросов (CSRF). Тем не менее, при надлежащем обеспечении безопасности и систематических обновлениях, веб-приложения могут стать не менее защищенными и надежными, чем другие виды мобильных приложений.

Гибридное мобильное приложение

Код

Разработка гибридных приложений, аналогично веб-сайтам, осуществляется с использованием HTML, CSS и JavaScript. Эта особенность позволяет разработчикам писать код всего один раз, а потом использовать его для различных устройств независимо от их операционных систем.

Стоимость и время

Самым значительным преимуществом гибридных приложений является то, что на их создание уходит ощутимо меньше времени, денег и усилий. В то же время дальнейшая настройка — слабое место любого гибридного приложения. Чем больше уникальных функций вам нужно, тем сложнее и дороже становится разработка. Добавление нового функционала в будущем может привести к тому, что вы заплатите больше, чем за нативное приложение.

Нативные функции

Гибридные мобильные приложения, так же как и их нативные аналоги, обладают возможностью взаимодействия со встроенными функциями устройства, однако для этого требуется установка специальных плагинов. С одной стороны, гибридное приложение может предоставить пользователям практически такой же функционал, что и нативные мобильные приложения. С другой стороны, при этом существует зависимость от стороннего кода, что может быть одним из ограничений данного подхода.

Скорость

Гибридные приложения, как правило, обладают более низкой производительностью и скоростью по сравнению с нативными аналогами. Именно эти факторы делают их менее предпочтительными в случаях, когда важны сложные графические элементы и большой объем анимации.

Обслуживание

Гибридные приложения, как правило, проще поддерживать, чем нативные. Однако, выявление и устранение проблем в гибридных приложениях часто занимает больше времени, в то время как для нативных приложений доступен ряд эффективных инструментов для тестирования и отладки.

Плюсы и минусы каждого вида приложений

Теперь, когда мы рассмотрели особенности каждого вида приложений, давайте проанализируем плюсы и минусы каждого из этих подходов:

Какой тип мобильного приложения лучше разработать: Кроссплатформенное, нативное или гибридное?

Нативное приложение:

Плюсы:

  • Высокая производительность
  • Доступ к встроенным функциям устройства и API
  • Отличный пользовательский опыт
  • Наличие ряда специализированных инструментов для разработки

Минусы:

  • Большие финансовые расходы и длительный срок разработки
  • Отдельный код для каждой операционной системы
  • Обновления и исправления ошибок необходимо внедрять отдельно для каждой платформы

Гибридное приложение:

Плюсы:

  • Быстрое время разработки и экономия ресурсов
  • Возможность использования единого кода для множества устройств и платформ
  • Доступ к встроенным функциям устройства и API
  • Простое обслуживание

Минусы:

  • Ограниченный доступ к встроенным функциям устройства
  • Недостаточная производительность
  • Зависимость от сторонних фреймворков и библиотек

Кроссплатформенное веб-приложение:

Плюсы:

  • Доступность на различных устройствах и платформах
  • Простое обслуживание
  • Финансово доступная разработка
  • Отсутствие необходимости загрузки и установки приложения

Минусы:

  • Ограниченный доступ к функциям и возможностям устройства
  • Зависимость от подключения к Интернету
  • Потенциально более низкая производительность по сравнению с нативными или гибридными приложениями
  • Менее интегрированный пользовательский интерфейс

Какой тип мобильного приложения лучше разработать: Кроссплатформенное, нативное или гибридное?

Какое же мобильное приложение все таки выбрать?

Выбор наилучшего подхода зависит от множества факторов, таких как требования проекта, бюджет, целевая аудитория и сроки разработки. Рассмотрим несколько ключевых аспектов, которые помогут вам принять окончательное решение:

  • Нативное приложение является идеальным вариантом для сложных проектов, где требуется высокая производительность и доступ к встроенным функциям устройства. В основном, нативные приложения ориентированы на большие компании, которые обладают достаточным бюджетом для создания и поддержки приложения и стремятся к постоянному взаимодействию с пользователями.
  • Гибридное мобильное приложение — отличный выбор для проектов, где  ограничено время выхода на рынок или недостаточно ресурсов. Они обеспечивают кроссплатформенную совместимость и доступ к определенным функциям устройства, что позволяет существенно сократить как время, так и стоимость проекта.
  • Кроссплатформенное веб-приложение подходит для несложного проекта с большой целевой аудиторией. Оно экономично, просто в обслуживании и доступно на различных платформах и устройствах.

Заключение

Решение между кроссплатформенными веб-приложениями, нативными приложениями и гибридными решениями должно быть принято с учетом множества аспектов.

Нативные приложения обеспечивают высокую производительность и предоставляют доступ к уникальным возможностям, но требуют более значительных финансовых вложений. Гибридные мобильные приложения, наоборот, не такие дорогие, но менее производительные.

Мультиплатформенная разработка мобильных приложений обеспечивает широкий охват аудитории, но имеет ограниченный доступ к функциям и возможностям устройства.

В конечном счете, окончательное решение должно определяться уникальными требованиями вашего проекта, наличием финансовых ресурсов, особенностями целевой аудитории и предпочтениями по срокам разработки.

Команде разработчиков СКЭНД под силу любые виды мобильных приложений, включая кроссплатформенные веб-приложения, нативные и гибридные решения.

Если вы хотите разработать собственное приложение, наша команда готова предложить помощь в создании индивидуальных решений и обеспечить вас всесторонней поддержкой на каждом этапе процесса разработки.

Свяжитесь с нами

Мы любим новые проекты! Напишите нам, и мы ответим вам в ближайшее время.

Спасибо, что написали нам! Ваше сообщение было успешно отправлено. Мы обязательно ответим на него в ближайшее время. Пожалуйста, проверьте, получили ли Вы от нас письмо-подтверждение на указанную Вами почту.